芯片牛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 37|回复: 0

美债缩表与黄金 “国家债务庞氏化”,将给我们带来什么

[复制链接]

1960

主题

2353

帖子

8351

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8351
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.huxiu.com/article/4832511.html


缩表对应的是扩表,两者最简单的区分方式就是财政部新增或者到期的国债,美联储还接不接?如果不接就是缩表,相当于在收回市场的流动性;美联储接了则属于扩表,向市场释放流动性。

所以缩表也意味着美联储不再为美国财政扩张兜底,那新债和到期的美债只能流向市场,由市场来决定利率水平,结果就是美债收益率持续上行,财政的利息负担越来越重,这对于依靠发新债换旧债的体系来说非常危险,一旦利息成本高到无法支撑,美债危机就出现了。

在这种情况下,市场避险需求会大幅提升,黄金的吸引力自然增强。

另外,沃什的任命还有一个很现实的考量——对外稳住“美联储独立性”的招牌。

近期市场最担心的,是美联储被明显政治化。如果继续任用更具政治色彩的人选,美元信用反而更容易承压。相比之下,沃什这种技术官僚出身的人,更容易被市场接受。特朗普也特意强调,他没有要求沃什提前承诺降息,就是在刻意淡化这种政治干预的印象。

所以沃什的上位,更像是一种政治与市场之间的平衡,而不是货币政策方向的根本反转,美联储的独立性也不会就此维持住。

值得注意的是,当地时间2月3日,沃什的提名流程被推迟,因为卷入了爱泼斯坦案。

这样看来,美联储换帅在短期内仍可能反复,会对市场情绪造成扰动;但是中长期来看并不会动摇我们原有资产配置逻辑,真正改变定价环境的,是即将到来的财政债务庞氏化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|转载文章说明|niugoo.com ( 京ICP备19006189号 )

GMT+8, 2026-2-10 05:37 , Processed in 0.062500 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表